Resumen

A pesar de las acciones político/comerciales de Japón, se logró impedir que se levantara la moratoria a la caza comercial.

La propuesta, de Australia, Brasil y Nueva Zelanda, de crear dos santuarios balleneros, uno en el Atlántico sur y otro en el Pacífico sur, que integraban zonas de migración y reproducción con las de alimentación, no obtuvo la votación suficiente para ser aprobado, gracias al voto de países del caribe apoyando a Japón y Noruega.

La votación en contra provino de Japón y Noruega sustentados por el caribe. La declaración del Sr. Komatsu, develó que esta decisión se debe a la compra de votos que Japón realiza a pequeños países del caribe mediante el ofrecimiento Financiamiento Extranjero para el Desarrollo.

SANTUARIO ATLANTICO SUR

La propuesta de Brasil, por la creación del Santuario Ballenero del Atlántico Sur, no obtuvo los tres cuartos necesarios de la votación para su implementación, siendo apoyado por 19 votos a favor, 13 en contra y 5 abstenciones.

Los países que votaron en contra fueron: Antigua y barbuda, China, Dinamarca, República Dominicana, Grenada, Guinea, Japón, Corea del sur, Noruega, Panamá, St. Christopher y Nevis, Santo Lucia, y St. Vincent y el Grenadines.

La premisa contraria, provino de Japón, declarando que "los santuarios no tienen sustento científico", a pesar de haber sido propuestas zonas ampliamente documentadas como áreas de reproducción y tránsito a las de alimentación.

Mick McIntyre del Fondo Internacional para el Bienestar Animal (IFAW), declaró: "Esto no era una votación, era una subasta y Japón era el licitador más alto". Mientras Japón ahora lo niega, a pesar de la declaración del Sr. Komatsu y del Primer Ministro de Antigua y Barbuda, Lester Bird, quién afirmó recibir apoyo económico de Japón y declaró: "No soy hipócrita, admito abiertamente que parte de nuestra posición se debe a esta ayuda."

SANTUARIO PACIFICO SUR

La propuesta de Australia y Nueva Zelanda por la creación del Santuario Ballenero del Pacífico Sur, no obtuvo los tres cuartos necesarios de la votación para su implementación, siendo apoyado por 20 votos a favor, 13 en contra y 4 abstenciones. El grupo contrario al Santuario fue sostenido por Japón, Noruega, Dinamarca, Korea, Panamá (incorporado este año a la CBI) y otros países del Caribe que apoyan a Japón. Según la agencia Caribbean News del 16 de julio, el Primer Ministro de Antigua y Barbuda, Lester Bird afirmó recibir apoyo económico de Japón y declaró: "No soy hipócrita, admito abiertamente que parte de nuestra posición se debe a esta ayuda.

PRENSA CHILENA CASI AUSENTE

Lamentablemente la prensa local chilena no ha sabido dimensionar la importancia de los acontecimientos que están sucediendo en Londres, informando escueta y erróneamente caricaturizando la situación como una disputa entre "Japón y ambientalistas".

Esto a pesar de nuestra permanente colaboración, y los extensos documentos que son publicados en este sitio y en la prensa internacional, aún no se aprecia un trabajo local de documentación serio salvo contadas excepciones.

ALTERNATIVA A LA CAZA

La industria del WhaleWatching, es altamente rentable proporcionando beneficios directos e indirectos por venta de productos y servicios afines. Según Hoyt (2000), ("Worldwide Tourism Numbers, Expenditures, and Expanding Socioeconomic Benefits", Whale Watching 2000) las tasas de crecimiento continuarán ascendiendo, por algunos años, aún más rápido que las tasas de crecimiento turístico establecidas por la organización mundial de turismo (WTO), entre 3 y 4 por ciento, permitiendo percibir gran cantidad de ingresos a todas las comunidades que lo desarrollan.
Visite nuestra página sobre las alternativa económica a la caza...(presione aquí)

IMPORTANCIA DE LOS SANTUARIOS

Los santuarios balleneros aseguran el desarrollo de este tipo de actividad económica sustentable sin dar uso letal a los cetáceos, además de ampliar estudios científicos y favorecer la recuperación de las poblaciones que fueron sobre explotadas en la época de la ballenería comercial.

Este año fueron propuesto dos Santuarios Balleneros, el del Pacífico Sur y del Atlántico Sur, los cuáles protegerían las zonas de migración y reproducción de las ballenas, complementando de ésta manera el Santuario Ballenero Austral que incorpora la zona de alimentación. La implementación de éstos santuarios facilitaría la recuperación de éstas especies protegiéndolas de la caza furtiva.

En la tarde de hoy, se reunirán para decidir sobre la propuesta presentada por el gobierno de Brasil para instaurar el Santuario Ballenero del Atlántico Sur, el cuál se ve fuertemente amenazado por el bloque caribeño que apoya a Japón.

Visite nuestra página sobre la CBI (IWC)

Principal controversia

Las principales propuestas de controversia en agenda fueron:

La creación de dos nuevos santuarios, presentadas por Australia, Nueva Zelanda y Brasil, que permitiría proteger de perjudiciales cazas furtivas a estos mamíferos en sus zonas de reproducción y migración complementando la efectividad del Santuario Austral donde se alimentan. Es fuertemente resistido por los países balleneros.

• Incorporación de "pequeños cetáceos" (delfines) al ámbito de la CBI.
• La eliminación del Santuario Ballenero Austral, permitiendo la caza de ballenas en su zona de alimentación.
• La eliminación de la moratoria a la caza comercial, retrocediendo en 20 años los éxitos alcanzados después de su casi total devastación.
• Implementación del procedimiento de manejo revisado (PMR), para establecer las cuotas de captura.